Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊部分QTc延展者

脑电图临床使用分布区来源。左饼图：所有脑电图。右饼图：QTc缩短的脑电图分布区（舍入，总99%）

临床护士常首先依赖于怀中检查的脑电图机内的则会临床数据分析判断的持续性脑电图。来自旧金山密西根州的Garg A等研究人员对广泛其所用使用的ECG测算机内数据分析系统在测算逆行相关的校正QT间期（QTc）——心俱失常的一凶险标志——的结果数据分析进行了更进一步的研究，确信脑电图机内的正弦解法国际标准随之而来临床会“忽略”一部分检查者的QT间期缩短，提防临床护士注意。该书评发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究小组获取圣路易斯大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患者脑电图，给定由Marquette 12水平线数据分析程序（GE Healthcare）数据分析的以及表现为窦性心俱（逆行＜100bpm，QRS＜120ms）的脑电图构成研究数据源。在97 046 脑电图中（48.2%男性）有12SL-测算的缩短QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/都只为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些脑电图中仅有7709（47.5%）例作出QTc缩短的则会解释包括说明了“QT缩短”的临床。漏报的QT间期缩短见于各种举例的患者，这底物了临床上解法选择性（单单），是由于数据分析基于ECG正弦国际标准，这些脑电图中有8526例（52.5%）有QTc缩短，然而在之后的ECGs临床中未说明了QT间期缩短临床，而3588例（42.1%）脑电图尽管存在QTc缩短却说明了“长时间”结果报告。最后，深入研究确信护士在风险评估成年患者的ECG有12Sl-解释但缺少QT间期缩短临床时，在作出QTc长时间论据以前，其所检查报告上的实际的QTc系数。对ECG正弦为基础的国际标准归因于的QT间期缩短临床单单造成的临床影响系数得进一步风险评估。因此，对临床护士来讲，脑电图机内的则会临床解释只是一个补充，不能替代护士认真数据分析。

检视信道邮箱

编辑： yanyingchuan